Четохме, чухме, видяхме – акушерка пребила бебе. Има и видеозапис, но нищо не е ясно. Абе я си гледайте работата!

Цялата история мирише много силно и не на хубаво! Да не използвам по-силния глагол... смърди. Защо да не го използвам?

Ето някои логични въпроси, изникващи след всички нелогични репортажчета и сводки по въпроса:

1. Защо обявиха случая 4 дена по-късно? Сигурно дълго са умували как би могло да не се разчуе. Защото все пак ще пострада името на болницата.

2.  За да не пострада името на болницата, сега имаме становища някакви - акушерката била от най-сигурните, я си помислете какви ли са несигурните! Друго становище - извършителят бил "обладан" човек. Значи, не казваме категорично, че акушерката е извършител и е обладан човек - щото нямаме още доказателства, а и щото така пак стоим отстрани на случая - недоумяваме откъде се е взел извършител, но е обладан - това оправдава нещата! От какво е бил обладан? - иначе не вярвате в духове, нали? ...

3. Не било практика да се сливат дежурства, но видите ли, акушерката често ги сливала. Въпрос - нали там - директорите - знаете, че има кодекс на труда - защо сте позволявали да се сливат дежурства?

4. Изумена съм - в един от многото репортажи чух, че било практика леко да се пошляпват бебета, за да се успокоят! Бабините деветини в действие... Да се бият кучета не може, ама за бебетата може!!! ... И като цяло, така снасяна информацията на час по лъжичка повече ми прилича на дезинформация. Нещата не се връзват. Сигурна съм, че следствието знае къде-къде повече. Абе, да не би да ни готвят нови законопроекти, които няма да ни харесат, или увеличение на тока, че ни отвличат вниманието със случаи като този?
 
Този случай за мен е ясен – на когото трябва. Но сега някой има изгода случаят да пълни медийно време и вестникарски карета, за да има над какво да си блъскаме главите и да се тюхкаме. И после като кажат, че увеличават данъците, да си отдъхнем!

Разбира се- била е обладана от психичните си проблеми...

И напълно логични.
Поздрави!